NO Tandíj

Egymillióba kerülhet egy egyetemista a családnak

2008. február 28., Forrás: magyarhirlap.hu

Egyre több jel utal arra, hogy a kormány a tandíj emelésére készül. Szocialista körökből kiszivárgó információk szerint a kormány elfogadhatónak tartana egy olyan elképzelést, amely megszüntetné az államilag finanszírozott és a költségtérítés képzés kettős rendszerét. Az ellenzék szerint elviselhetetlen terhet ró a családokra a beiskolázás.

Kétmillió forintot kell fordítania egy családnak két egyetemista iskoláztatására évente, ha hatályba lép a tandíj - állítja Sió László, a Fidesz oktatáspolitikusa. Összehasonlításképpen, egy vidéki, több évtizedes tapasztalattal rendelkező középiskolai tanár fizetése százhúszezer forint. A számítás természetesen csak azokra vonatkozik, akik nem a slágerszaknak számító orvosi, pénzügyi elemzői vagy előadóművészi területen szeretnének továbbtanulni. A Fidesz oktatási műhelyének vezetője úgy látja, nincs arra garancia, hogy nem változik a tandíj mostani 105, illetve 150 ezer forintos nagyságrendje.

Az ellenzéki politikus emlékeztetett arra, hogy a legutóbbi választások előtt az MSZP és az SZDSZ azt állította: nem lesz tandíj, sőt vizitdíj sem. Március 9-én mégis ezek eltörléséről lesz népszavazás. Ráadásul, a Draskovics Tibor vezette reformbizottság tervezete kapcsán már elhangzott a kormányzat részéről, hogy a felsőoktatásban az államilag támogatott és a költségtérítéses képzés közötti árkülönbség hosszú távon nem tartható. A felsőoktatási kerekasztal elé került tandíjtervezetek között is van olyan, amelyik felszámolná a mai kettősséget, és egységes tandíj bevezetését szorgalmazza.

A Magyar Rektori Konferencia áprilisra készíti el tervezetét a képzési hozzájárulásról. A szervezet elnöke lapunknak korábban azt mondta, javasolják, hogy a tanulmányok első évében ne szedjenek pénzt a hallgatóktól, a harmadik félévtől pedig a diákok teljesítménye alapján határozzák meg a fizetendő összeget. Az oktatási tárcától kapott tájékoztatás szerint a népszavazásig biztosan nem lesz egyeztetés a képzési hozzájárulás rendszerének átalakításáról.

Arra lapunk nem kapott azonban választ a szakminisztériumtól, hogy ha a népszavazás eredményeként eltörlik a tandíjat, beadhatják-e újra a felvételizők a jelentkezési lapjukat. A továbbtanulásnál, az iskola kiválasztásánál ugyanis fontos szempont volt a diákok körében a képzési hozzájárulás összegének mértéke.

Jelentős eltérések vannak a tandíjban az intézmények között azonos szakok esetén is. A Budapesti Műszaki Egyetem docense, Andor György szerint az iskolák az oktató személye, az intézmény hírneve és felszereltsége alapján határozzák meg a tandíjat. A Felvi.hu adatai alapján tanítói diploma szerezhető nyolcvan, de száznegyvenötezer forintos éves tandíj mellett is. A legdrágábbnak számító orvosi egyetemen osztatlan, hatéves képzésért minimálisan nyolcszázötvenezer forintot kérhetnek félévenként, de a Semmelweis Egyetemen például 1 408 260 forint a tandíj. A képzési hozzájárulás törvénybe iktatása óta 24 ezerrel csökkent a felsőoktatásba jelentkezők száma.

Népszavazás

Kommentár nélkül

Brávóóó RTL klub!!!!

CSütörtök esti film az Rtl klubon:

Végszükség - A fiam nélkül soha

Az amerikai filmek, az amerikai popcorn mozik ellen ágálók valószínűleg ezúttal is károgva ballagnak ki a filmről. Pedig az amerikaiak megint úgy készítettek filmet, ahogy tőlük megszoktuk: profi módon, univerzális szájízzel.
A történet egyszerű - ha bonyolultabbra vágyunk, üljünk be David Lynch filmjeire. A sztori egyenes vonalú, hírből sem ismeri a labirintust, keressük a válaszokat az élet egyszerű kérdéseire, keressük megannyian, és mégsem találjuk.
A film átlagpolgárokról szól, úgy ahogy kell, kíméletlenül. Az apa arra ébred egy reggel, hogy különösebb beleegyezése nélkül elvitték a kocsiját. Nem kell ehhez tolvaj, csak lubickolás az adósság nevű tengerben, jelzálog és hasonló játékszerek. Viszont ha jön a baj, akkor csőstül jön. Ez igaz a jóra is, csak arról nem készítenek filmet.A Denzel Washington által játszott John Q. Archibald részmunkaidős egy gyárban, nem tartozik a felső tízezerbe. Ez nem mindig baj, de vannak az életnek mozzanatai, amikor tipikusan jól jönne. Amikor fia, Mike összeesik egy baseball meccsen, a világ a feje tetejére áll. A szülők pillanatok alatt kénytelenek szembesülni a legrosszabbal: a fiuk halálos szívbeteg.
Az orvosok szerint hónapjai, hetei, napjai vannak hátra. A műtéthez donor kell, ezen kívül pénz a korházi költségekre, amelyet a társadalombiztosítás nem fedez. A legnagyobb baj azonban nem ez.
Miután John kimerített minden lehetőséget a műtéthez szükséges pénz előteremtéséhez, a kardiológiai osztály vezetőjéhez, a jóakaratú Dr. Turnerhez (James Woods) fordul. Dr. Turner nemet mond. Bármennyire is szeretne segíteni - végül is emberek vagyunk, csak ez nem mindig látszik -, a rendszer ellen most nem tehet semmit. Mike-ot haza akarják küldeni, ez pedig egyenlő lenne a kisfiú halálos ítéletével.
A film azt a kérdést feszegeti, milyen messzire képes elmenni egy hétköznapi ember, hogy megmentse gyerekét. Mit kell feláldoznia? Mindent? Vagy az sem elég?
A forgatókönyvet még 1993-ban John Kearns írta, miután cikket olvasott egy gazdag, idős emberről, aki szívműtéten esett át. Ha nem lennék gazdag, bizonyára már halott lennék - nyilatkozta az úriember.

Hát igen, a "több-biztosítós-rendszer" ilyen ínyencségeket rejt magában! Mi pedig ezt majmoljuk, illetve nem mi hanem az a kormány, aki nem veszi figyelembe az állampolgárai akaratát!A film végső mondata az volt, hogy az USA kormánya tudja, hogy rendszerük nem müködik jól, és emberéletek múlnak azon, hogy valakinek van pénze vagy nincs, illetve h mennyi pénze van, de még nem tudtak kidolgozni jobb egészségügyi rendszert!
Itt a példa, hogy ez a biztosítós rendszer nem működik, mi pedig szépen lekoppintjuk. Talán az Rtl klub is erre akarta felhívni a figyelmet,azzal, hogy főműsoridőben vetítette ezt a filmet.Az pedig már csak hab volt a tortán, hogy a film után közvetlenül kezdődött a hiradó, melyben Szellő István első elhangzó híre az volt, hogy " a kormány nem változtat az egészségügyi reformon, csak újra megszavazza!"Hurrá...itt van Amerika!

Furcsán Nyerenc

"Tojással fogadták Gyurcsányt Szekszárdon
MTI
| 2007. 10. 11.

Incidens történt Szekszárdon, ahol mintegy 150 tüntető várta csütörtökön a fórumra érkező miniszterelnököt. Gyurcsány Ferencet tojással próbálták megdobálni, négy embert előállítottak, jelentette az MTI tudósítója a helyszínről. A rendőrség megerősítette a távirati iroda információját.

Az árpádsávos zászlókat lengető tüntetők közül többen tojásokat dobáltak a miniszterelnök felé, a biztonsági emberek közben esernyőkkel védték Gyurcsány Ferencet. Az MTI tudósítója azt látta, hogy két tüntetőt a földre tepertek, majd megbilincseltek a rendőrök.

A kormányfő az MSZP Nagy párbeszéd című rendezvénysorozatának keretében tartott fórumra érkezett Tolna megye székhelyére, hogy kérdésekre válaszoljon.

A rendezvény helyszíne előtt tüntető tömegből négy ember kellett kiemelni. Ellenük szabálysértés miatt indítanak eljárást, közölte az MTI."

Így járt, máskor jobb lesz, ha otthon marad!!!

Sajnálat nincs csak röhögés:)
Ágyő:Susanna

No Tandíj!!!!!!!!!!!

Főiskola: nem + lufik a tandíjra A csendes tiltakozás és a hol komoly, hol kifejezetten derűre okot adó beszédek után közel ezer lufi emelkedett az égbe - sikeresen és villámgyorsan lezajlott a tandíjellenes hallgatói demonstráció a Dr. Molnár László Emlékparkban ma este. Tömegbázisdemokrácia a DO-n. Gyülekezési örvény A helyzet, jelentem, változatlan, a szép emlékű menzabulik és a Critical Mass mellett a legtöbb jó csaj még mindig tandíjellenes demonstráción lelhető fel a főiskolai szcénában, pont mint Szegeden a boldogult kilencvenes évek legelején, vagyis akkor, amikor a mostani demonstrálók többsége a betűvetést tanulta 1. oszt. tanként. Komolyra fordítva A helyzet annyiban is változatlan persze, hogy amióta világ a világ, folyamatosan tart a hallgatói képviseletek kontra kormányzat meccs – hol a nettó jogtiprás (pl. a hallgatói autonómiák ügyében), hol a tandíj (vagy hogy is nevezzük) lebegtetése/bevezetése körüli hercehurcák okán. E sorok írója '88 őszétől jegyzett résztvevője (esetenként tevőleges alakítója) a hallgatói demonstrációknak, vagyis túl sok újat e tárgyban a főiskolai HÖK mai megmoccanása sem hozott – bár azt feltétlenül meg kell jegyezzem, hogy ez a lufis momentum ragyogó ötlet, lehetett a szavakkal játszani, meddig jutnak a léggömbök és hol pukkannak ki, ugyebár. A közpark közepén lévő szökőkút pedig feldíszítve is gyönyörű – hiába no, a hallgatói szépérzék is konstans tényező, lásd mint fent. Meg a lányeg: a Dunaújvárosi Főiskola hallgatói képviselete (HÖK) is csatlakozott az országos demonstrációsorozathoz. A rendezők a készülődés ismerős lázában rendezkednek, egy Spongya Bob-pólós csákesz éppen a szökőkútba gázol, hogy elrendezze a nagy N meg a nagy O betűt, a végén NO TANDÍJ felirat díszeleg középen, mécsesekből – látványos és nem túl bonyolult jelsor, de hát egy tandíjellenes demonstráció mégsem filozófiaszigorlat, ahol mindent töviről hegyire ki kéne fejteni. Fizetési meghagyás Mindenkinek jut lufi, a HÖK ezret rendelt, el is fogy az utolsó szálig, bár szelíd becslésem szerint akad legalább kétszáz ember, aki a megszerzett lufival azonnal odébbáll – a Dr. Molnár László Emlékparkban mintegy nyolcszázan maradhatnak, mire (bő húsz perc késéssel) elkezdődik a demonstráció. "Társadalmi katasztrófa" A Himnusz hangjai után elsőként Nagy József, a helyi HÖK elnöke lép a mikrofonhoz, rövid, de viszonylag határozott tandíjellenes ostorozásba fog és méltatja az országos kezdeményezés eddigi állomásain tapasztalt összefogást – közben (okosan) elhelyez néhány korrekt panelt arra vonatkozóan, hogy milyen jó együtt, politikamentesen és ércekkel alátámasztva demonstrálni a tandíj ellen, valamint mennyire jó, hogy ilyen sokan hallgattak a HÖK hívó szavára. A "Jó szerencsét!" köszöntést még visszhangozza a tömeg, utána viszont csendben hallgatják a hallgatói képviselet vezetőjét – akinek szavaiból, tény ami való, hiányzik az ilyenkor szokásos "követeljük" fordulat és a "Mert ha nem…" kezdetű mondatra is hiába hegyeztük a tollat. (Pedig, kedves demonstrálók, csak így lehet – a kormányzatok platformfüggetlenül megsarcolnak minden megsarcolható réteget – a helyzet e téren is változatlan –, így az egyébként példás összefogás és érdekérvényesítő erő idővel kifullad és hamvába hal. Ne legyen igazam persze.) Teher alatt nő Más hangot és más tónust ütött meg Fehér Gergely, a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája (HÖOK) szociális ügyekért felelős elnökségi tagja, aki szerint a tandíj nemcsak káros a felsőoktatás szereplőire nézve – merthogy, ugyebár, fizetni kell, nem is keveset –, de egyenesen társadalmi katasztrófával fenyeget. Mint Fehér Gergely kifejtette, idén nem utolsósorban a tandíj bevezetésének hatására huszonnégyezer fővel kevesebb diák jelentkezett a felsőoktatás intézményeibe, s félő, hogy a kormányzati elképzelések nyomán a tehetség helyett a tehetősek terepe lesz a szféra. A tandíj a HÖOK-vezető "olvasatában" kollektív büntetés, hiszen egy egészen szűk réteget nem számítva mindenki fizet – vagyis kizárja a tehetséges, de szociálisan hátrányos helyzetű diákokat az intézményekből. Ráadásul nem versenyt teremt, hanem sok esetben átléphetetlen akadályt állít, a várt-remélt minőségi felsőoktatás és versenyhelyzet helyett árkartellt alakít ki, miközben fittyet hány arra az állami feladatra és felelősségre, lesznek-e felkészül orvosok, tanárok, mérnökök. "Ezer lufi nevében!" A HÖOK-vezető után újra Nagy József lépett a mikrofonhoz, s pillanatok alatt bebizonyította azt az ősi tézist, miszerint improvizálni csak a legnagyobbak képesek – a két komoly szónoklat után következtek a derű percei. Nagy József a sajtó jelenlévő munkásait "ezer lufi nevében" biztatta például arra, hogy vigye az esemény hírét azzal a céllal, hogy "ezt a tandíjat váltsuk le", majd további kitartásra buzdította hallgatótársait és felhívta a figyelmet a döntéshozók felelősségére is, végül azt is felemlítette – ekkor már tényleg nagyon sokan kacagták –, hogy a füvekre jó lesz vigyázni. Ám a füvekrevigyázás előtt még következett a csúcspont, közel ezer fehér, No Tandíj felirattal ékes lufi indult az égbe fel, aztán széledt a tömeg, páran meg rákérdeztek: ennyi volt? Úgy tűnik, egyelőre igen.

Ny. Öcaline (Dunaújváros Online Hírek)